La Californie vient. Vendredi, le général Rob Punta a rejoint une alliance de plus de 20 États dans une demande de juridiction fédérale d’intervenir à nouveau et de forcer l’administration Trump à annuler le gel de milliards de dollars des fonds fédéraux attribués au Congrès aux États.
Dans deux suggestions juridiques distinctes, Punta et 22 autres avocats d’État ont affirmé que l’administration avait précédemment ignoré une ordonnance de restriction temporaire qui nécessitait un financement de gel. Ils ont demandé que cela soit appliqué et émettant une ordonnance judiciaire initiale supplémentaire qui augmente l’interdiction de geler et d’assurer la délivrance de fonds pendant le litige.
« L’administration crée un chaos généralisé et cause des dommages irréparables à nos États et au peuple américain », a déclaré Punta lors d’une conférence de presse de l’après-midi. « En ne respectant pas l’ordonnance de la Cour, en essayant de violer la responsabilité constitutionnelle du Congrès de garder les cordes de portefeuille, le président crache la confrontation de notre démocratie. »
L’administration Trump a nié toute violation et a déclaré qu’elle agissait au sein de son autorité.
Le dernier débat juridique de la discussion qui a éclaté depuis que le Bureau du budget de Trump a publié le mémorandum du 27 janvier, qui a été prétendu arrêter de financer un groupe de programmes fédéraux, a déterminé la nouvelle administration, c’est-à-dire le financement conforme à la L’agenda politique de Trump.
Le mémorandum a été confronté à la colère immédiate des démocrates au Congrès, qui contrôle le budget fédéral et des chefs d’État, qui ont commencé à mettre la tourmente à des flux de financement qui soutiennent les services vitaux dans tout le pays – comme les systèmes d’échange Medicaid.
La Maison Blanche a annulé ses notes quelques jours plus tard, et l’administration de la Cour a préservé que les restrictions de financement n’étaient pas répandues aussi bien que les États et que l’administration, quelles que soient les actions, n’étaient bien que dans son autorité.
Dans une réponse de la Cour, l’administration a écrit que Trump et son bureau pour l’administration et le budget « ont une autorité claire de demander à l’agence de mettre en œuvre l’ensemble de l’ordre du président, conformément aux autorités juridiques fondamentales de chaque agence ».
C’est ce que Trump a fait avec ses décrets et ce que Ambe a fait avec sa note depuis son exposition.
Les responsables de l’administration Trump ont fait face à plusieurs reprises aux plaintes de l’État concernant des perturbations spécifiques du financement avec le déni, simultanément, les efforts de l’administration pour réduire les dépenses fédérales par le milliardaire Elon Musk en tant que soi-disant efficacité gouvernementale.
Les responsables de l’État ont déclaré que la Maison Blanche ne dit pas simplement la vérité, peu importe ce qu’il dit publiquement, il bloque illégalement le financement.
« Il y a une semaine, le tribunal a ordonné à l’administration Trump d’annuler le gel de 3 billions de dollars de fonds fédéraux avec le financement critique de l’État est toujours interdit. Punta a déclaré: » L’administration ne correspond pas à l’ordonnance du tribunal.
Punta a déclaré que le financement de 3 billions de dollars, qui est initialement ciblé par le mémorandum de l’administration Trump, comprenait de l’argent s’élevant à plus d’un tiers du budget californien – dont 107,5 milliards de dollars de financement de médecine pour environ 14,5 millions de Californie, dont 5 millions d’enfants et 2,3 millions parmi les personnes âgées et les personnes handicapées.
Il a dit que l’argent avait été gelé par un ensemble de programmes, notamment les soins de santé, la garde d’enfants et les pépinières; éducation; Programmes de soutien alimentaire pour les enfants et les personnes âgées; L’argent pour les routes et la réparation des ponts; L’argent qui soutient la main-d’œuvre de l’État, ce qui réduit la pollution et qui offre des remises et des avantages aux maisons les plus propres, plus sûres et plus abordables; Programmes visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et la pollution atmosphérique le long des principaux couloirs de Californie – y compris un entre Los Angeles et la vallée impériale.
Il comprenait également les fonds alloués par le Congrès en vertu de la loi pour réduire l’inflation, la loi sur l’investissement et l’infrastructure.
Il a déclaré: « Ce ne sont que quelques exemples des programmes de personnes qui ont quitté et sèche en raison de la gestion illégale et inconstitutionnelle de tentative de congélation de financement. »
Il a appelé à une congélation continue sur un tel « illégal et non-américain », qui reflète un mépris flagrant de l’état de droit par le président.
« Dans notre pays, lorsque le tribunal vous demande de faire quelque chose, vous devez obéir à qui vous êtes, y compris, oui, le président », a déclaré Punta. « N’aimez pas les aspects de la demande, ne vous donnez pas le droit de livrer vos oreilles, de vous ramener au juge et de prétendre que cela ne se produit pas. »
Punta a déclaré que la demande du tribunal de mettre en œuvre son ordonnance actuelle est « le meilleur moyen d’obtenir la conformité et d’obtenir l’argent qui doit circuler » et qu’il pense que les États réussiront.
Il a dit qu’il n’était pas « spéculatif » sur la raison pour laquelle le gel n’était pas entièrement augmenté en fonction du système actuel, mais il a dit que le financement « ne coule pas » – les États devaient donc résister.
Les rapports de financement fédéraux gelés se sont répandus ces derniers jours, y compris en Californie. Par exemple, ST. John’s Community Health, un réseau de cliniques communautaires du sud de la Californie qui offrent des soins faibles ou non en caractéristiques, cette semaine est une subvention fédérale pour le programme de santé transgenre, qui a perdu plus de 740 000 $.
La subvention, qui devait atteindre plus de 1,6 million de dollars sur une période de quatre ans et couvre l’éducation, la gestion des cas et les «services attachés» tels que la prévention, les tests et le traitement pour les maladies telles que le VIH, la tuberculose et l’hépatite pour les patients transgenres , et ils ne consistent que sous un troisième financement du programme de santé sexuelle du réseau, selon Sant Jones.
Dans un avis, les États-Unis ont déclaré contrôler et prévenir les maladies qui, en tant que subvention, le centre de santé a dû terminer les programmes immédiatement « renforcer ou implanter l’idéologie de genre » soutenue par la subvention. Jim Mangia, présidente et chef de la direction de Saint John’s Health, a condamné cette étape comme « illégale et inconstitutionnelle ».
Saint John a déclaré plus tard qu’il n’était pas en mesure de réduire un million de dollars supplémentaires de financement fédéral par le biais du ministère des Narcotiques et des services de santé mentale, qui visait à soutenir les services de santé mentale pour les personnes transgenres et non publiques. Le réseau de soins de santé a déclaré qu’un million de dollars constituent le montant restant de l’attribution d’une subvention de 4 millions de dollars.
Les républicains du Congrès ont généralement soutenu les efforts de Trump, indiquant qu’ils sont conformes aux priorités du peuple américain. Ils ont également confirmé Ross Fair – un architecte du projet 2025 et de l’approche budgétaire de Trump – en tant que directeur du budget de la Maison Blanche cette semaine.
«Ross est une force conservatrice contre la gauche radicale et la Washington Foundation.
Le chef majoritaire du Sénat John Thun a déclaré que Trump et les républicains au Congrès étaient conformes au budget.
Vendredi, il a écrit dans une publication sur le X sur le budget fédéral que « le peuple américain a donné au président Trump un mandat pour fournir ses principales priorités: assurer les frontières, reconstruire notre défense et libérer l’énergie américaine.
Les démocrates du Congrès qui ont condamné le financement du déménagement de l’administration avec l’extrait continu du pouvoir illégal pour le faire vendredi.
Des centaines de milliards de dollars alloués par le Congrès sont toujours bloqués par l’administration-illégalement.
Elle a déclaré: « La congélation du président à part entière provoque une réelle douleur aux personnes dans toutes les parties du pays – dans les États rouges et les États bleus et partout entre eux – et cela doit se terminer maintenant. »
