Claims des États démocratiques sur Elon Musk, Doug est « non-sens »: Jarret

L’analyste juridique de Fox News, Greg Garrett, a refusé les allégations des États démocrates contre Elon Musk et Doug, exprimant le doute que la Cour suprême sera à leurs côtés. La réaction de Jarrett à « Fox & Friends », lundi à 14 États pour prétendre à Doug d’accès aux données fédérales, remet en question l’autorité de Musk alors qu’elle continue de réduire les déchets du gouvernement.

« Un gaspillage et dangereux »: les meilleurs découvrent choquants de Duji

Greg Gray: Les présidents ont une large autorité en vertu de l’article deux de la Constitution aux agences de gouvernance et de contrôle dans les départements de l’autorité exécutive. Le montant d’argent dépensé pour l’emploi, le tir, l’examen de la fraude, des déchets et des abus. Par conséquent, Trump pratique une responsabilité fondamentale, servant l’intérêt du public. C’est son devoir officiel. La question juridique devient: peut-il déléguer cette autorité à Musk et à Dawn? Les démocrates qui ont déposé une plainte contre, vous ne pouvez pas le faire. Il n’a pas été confirmé au Sénat en vertu de la nomination. C’est un non-sens. Il existe un grand groupe de la loi que le président peut absolument, seul sans le Sénat, peut donner aux autorités administratives à d’autres comme Dog. Par conséquent, ces premiers revers dans diverses tribunaux inférieurs. C’était attendu. Trump savait, comme vous le savez, que les libéraux couriraient et pleureraient des juges favorables. O Ji Wiz, il arrête la fraude et les déchets. Nous voulons continuer. En fin de compte, je pense que la Cour suprême pèsera, et c’est l’endroit où Trump prévaudra. La loi est à côté.

La loi à leurs côtés. De plus, lorsque l’intérêt public et le public le servent. C’est quelque chose que je pense que la Cour suprême est au courant. Steve l’a mentionné, le sondage de CBS 70% a constaté que le président faisait ce qu’il avait promis. La majorité est d’accord avec elle comme une partie importante de son mandat. Les démocrates ici choisissent la mauvaise bataille. Quiconque dans son bon sens veut continuer des milliards de dollars de contribuables dispersés et fraude, mais cela reflète la réflexion avec tout ce que Trump fait. Les poursuites leur font sembler préférer la violence financière. Ce que Duj et Musk auraient dû vraiment découvrir, ce sont les Américains vraiment choquants. 20% des dépenses publiques sont perdues. Des milliards d’argent ne sont pas en place. Je pense que les Américains sont fatigués de cela et Trump se dirige vers eux parce que la Cour suprême, je pense, n’en est pas au courant.

Washington, 11 février: le président américain Donald Trump a rejoint Tesla et PDG de Spickes, Elon Musk, et son fils, X Musk, tout en signant un décret exécutif à la Maison Blanche à la Maison Blanche le 11 février 2025 à Washington, DC. (Images Andrew Harnik / Getty)

Un juge fédéral a exprimé ses doutes quant aux efforts visant à empêcher l’administration du président Donald Trump d’accéder aux données fédérales et aux travailleurs fédéraux en entendant les notes du banc lundi.

Le juge Tania Chutcan n’a pas rendu une décision dans l’affaire, qui concerne le milliardaire Elon Musk Ministère de l’efficacité gouvernementale (DOGE) Et leurs efforts pour réduire les dépenses publiques. Chutcan dit qu’elle jugera l’affaire dans les 24 heures.

Dans le cas dans cette affaire, les procédures des chiens sont sept agences fédérales, notamment le bureau de gestion du personnel, le ministère de l’Éducation, le ministère du Travail, le ministère de la Santé et des Services humanitaires, le ministère de l’Énergie, le ministère des Transports et le ministère du commerce.

Les démocrates ont été déplacés sur les revendications de sécurité après avoir autorisé la frontière « ouverte », permettre l’Iran « 

Le procureur a soutenu dans 14 États qui soutiennent l’administration de Moses et l’administration Trump pour surmonter un cadre illégal, mais Chutcan dit qu’elle n’a pas encore été convaincue.

Séparément, vendredi, un juge fédéral a donné une affaire temporaire empêchant Doug d’atteindre les systèmes de paiement au sein du Trésor.

Cette prolongation est intervenue après que 19 de l’avocat de l’État ont déposé une action en justice affirmant que Doug avait illégalement atteint le système de paiement central du Trésor à la demande de l’administration Trump.

Cliquez ici pour obtenir l’application Fox News