Le prochain grand combat en matière d’offshore aura lieu à Washington. Et cette fois, il s’agit de l’intelligence artificielle.
Au cours de la dernière semaine de son mandat L’administration Biden s’empresse de publier de nouvelles réglementations pour garantir que les États-Unis Et des partenaires proches pourront contrôler le développement de l’intelligence artificielle dans les années à venir.
Ces règles ont déclenché une bataille acharnée entre les entreprises technologiques et le gouvernement. Y compris le personnel administratif.
La réglementation, qui pourrait être publiée dès vendredi, déterminera où les puces fabriquées aux États-Unis et essentielles à l’IA pourront être expédiées. Ces règles aideront à déterminer où seront construits les centres de données générateurs d’IA. En pensant aux États-Unis et à leurs alliés.
Les règles permettraient à la plupart des pays européens, au Japon et à d’autres alliés proches des États-Unis d’acheter des puces IA sans restrictions. Dans le même temps, il bloque une vingtaine d’adversaires, comme la Chine et la Russie. En achetant ces puces, plus de 100 autres pays seront confrontés à des quotas différents sur le nombre de puces d’IA qu’ils pourront recevoir des entreprises américaines.
La réglementation faciliterait également l’envoi de puces d’IA à des entreprises américaines de confiance qui gèrent des centres de données, telles que Google et Microsoft, plutôt qu’à des concurrents étrangers. Les règles définiront les procédures de sécurité que les centres de données doivent suivre pour protéger les systèmes d’IA contre le cybervol.
Le plan de l’administration Biden incite les entreprises technologiques américaines à réagir rapidement. Ils ont déclaré que les réglementations mondiales pourraient ralentir leurs activités. et créer des exigences de conformité coûteuses. Ces entreprises se sont également demandées si le président Biden devrait instaurer des règles ayant des conséquences économiques aussi importantes au cours de ses derniers jours de mandat.
Même si certains détails restent flous. Mais les nouvelles règles pourraient obliger les entreprises technologiques qui ont dépensé des dizaines de milliards de dollars pour construire des centres de données dans le monde entier à repenser certains de ces emplacements.
Une intelligence artificielle capable de répondre aux questions, d’écrire du code et de créer des images. Il devrait révolutionner la façon dont les pays Menez des guerres, développez la médecine et réalisez des percées scientifiques. En raison de son potentiel responsables américains Par conséquent, ils souhaitent que le système d’IA soit construit aux États-Unis ou dans des pays alliés. Ils auront davantage leur mot à dire sur ce que le système peut faire plutôt que de le construire dans un pays qui peut partager cette technologie avec la Chine ou opérer ailleurs. Contrairement à la sécurité nationale américaine
Peter Harrell, ancien responsable économique de la Maison Blanche et membre du Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré que les États-Unis Elle dispose d’un énorme avantage en matière d’IA et a le pouvoir de décider quels pays en bénéficieront.
« Il est important de réfléchir à la manière dont nous souhaitons que ces évolutions transformatrices soient diffusées dans le monde entier », a-t-il déclaré.
La plupart des règles sur la sécurité nationale : en raison de la manière dont l’IA pourrait transformer les conflits militaires Les réglementations sont conçues pour garder la technologie la plus puissante entre les mains des alliés. et empêcher la Chine de contourner les restrictions américaines. Avec accès aux puces IA via des centres de données internationaux.
Mais les responsables américains Les centres de données constituent également une source clé de nouvelle activité économique pour les communautés américaines. Ils veulent soutenir les entreprises. Construisez autant de centres de données que possible aux États-Unis. Construisez plutôt dans des régions comme le Moyen-Orient. qui offre de l’argent pour attirer les entreprises technologiques
Certains syndicats ont exprimé leur soutien aux projets de l’administration Biden. En effet, les centres de données sont de gros consommateurs d’électricité et de fer. Chacun crée des emplois pour les entreprises de construction, les électriciens et les techniciens CVC, ainsi que pour les travailleurs impliqués dans la production d’énergie.
« Les travaillistes sont très intéressés par l’avenir de l’IA et de la technologie, pas seulement en termes d’applications. mais aussi l’infrastructure qui le soutient », a déclaré Michael R. Wessel, avocat du syndicat United Steelworkers.
Mais les entreprises technologiques américaines Et les défenseurs soutiennent que de telles réglementations pourraient étouffer le développement technologique. créer des tensions entre les alliances internationales Blesser les entreprises américaines et encourager d’autres pays Acheter une technologie alternative en Chine qui sont en compétition pour développer leurs propres puces IA
« Le risque est qu’à long terme, les pays diront : « Nous ne pouvons pas compter sur les États-Unis. Nous ne pouvons pas importer notre technologie de pointe des États-Unis. Parce qu’il existe une menace que le gouvernement américain est toujours face Croyez-nous », a déclaré Jeffrey Gertz, chercheur principal au Center for a Modern American Security.
Nvidia, basé en Californie qui contrôle 90 % du marché des puces d’IA, a fait pression contre la réglementation lors de réunions avec le Congrès et la Maison Blanche, tout comme Microsoft, Oracle et d’autres sociétés. Ils craignent que la réglementation puisse affecter les ventes internationales.
Ned Finkle, vice-président des affaires mondiales de Nvidia, a déclaré dans un communiqué que cette politique aurait un impact sur les centres de données du monde entier sans améliorer la sécurité nationale et « pousserait le monde vers des technologies alternatives ».
« Nous encourageons le président Biden à ne pas s’accrocher au nouveau président Trump en adoptant des politiques qui ne feraient que nuire à l’économie américaine, ce qui remettrait l’Amérique entre les mains des ennemis des États-Unis », a déclaré Finkel dans le supplément.
Les entreprises technologiques ont également tenté d’atténuer l’impact en faisant appel à l’administration du président Donald J. Trump, qui peut décider de maintenir ou d’appliquer les règles. » ont déclaré des responsables technologiques et d’autres personnes familiarisées avec l’échange.
Microsoft et Oracle ont refusé de commenter.
On ne sait pas encore exactement ce que M. Trump fera sur cette question. Bien qu’il ait récemment exprimé son soutien à la construction de centres de données aux États-Unis. Parmi ses conseillers figurent certains sceptiques vis-à-vis de la Chine, qui tendent à soutenir des restrictions plus strictes. D’autres incluent le gendre du président, Jared Kushner. Avoir des relations d’affaires avec différents pays au Moyen-Orient qui ont tendance à résister à toute restriction.
Les nouvelles règles s’appuient sur les contrôles à l’exportation que l’administration Biden a mis en place ces dernières années. Interdire l’expédition de puces d’IA avancées vers la Chine et d’autres pays hostiles, et exiger des licences spéciales pour expédier des puces d’IA vers les pays du Moyen-Orient et d’Asie du Sud-Est.
Ces contrôles obligent les États-Unis A une certaine influence mondiale Pour accéder aux puces Nvidia l’année dernière, G42, une société leader en IA aux Émirats arabes unis, Il a promis d’éliminer progressivement l’utilisation de la technologie produite par Huawei, une entreprise de télécommunications chinoise sous sanctions américaines.
Mais les inquiétudes des États-Unis De plus en plus, les entreprises chinoises acquièrent des technologies critiques via la contrebande de puces ou en accédant à des centres de données distants dans d’autres pays.
Les entreprises doivent également attendre longtemps avant d’obtenir des licences pour de petites quantités de puces. Et les responsables étrangers ont fait appel directement à l’administration Biden pour tenter d’obtenir un tel permis. Les responsables ont donc commencé à travailler l’année dernière sur un système de distribution plus transparent.
Les entreprises technologiques estiment que les exigences sont trop lourdes. Et cela pourrait rendre les centres de données trop chers pour certains pays. Cela empêche certains pays d’utiliser l’IA au profit des secteurs de la santé, des transports et de l’hôtellerie. Parmi les pays qui pourraient être confrontés à des plafonds et à d’autres restrictions figurent les alliés traditionnels des États-Unis, comme Israël, le Mexique et la Pologne, qui sont membres de l’OTAN.
« Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’aucune des charges de travail ou de l’utilisation des technologies d’IA et de GPU sur lesquelles ils s’appuient ne pose un problème de sécurité nationale », a déclaré Ken Glueck, vice-président exécutif d’Oracle, dans un article de blog faisant référence aux unités de traitement graphique. ou des puces IA.
Nvidia et d’autres entreprises technologiques Il a également fait valoir que les règles pourraient avoir l’effet inverse en faisant fuir les acheteurs du Moyen-Orient. Asie du Sud-Est et ailleurs aux entreprises chinoises comme Huawei
responsables américains Certaines personnes tentent de combattre ce récit. Une analyse compilée par des responsables américains comprenait des consultations avec le secteur privé. a fait valoir que les fabricants de puces chinois sont confrontés à des vents contraires majeurs et ne peuvent pas exporter suffisamment de puces pour former des modèles d’IA de pointe. Cette analyse a été consultée par le New York Times.
« Huawei a du mal à fabriquer suffisamment de puces avancées pour former des modèles d’IA en Chine, et encore moins exporter des puces », a déclaré Matt Pottinger, ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale de M. Trump et directeur général de Garnaut Global, une société spécialisée dans la Chine. dit.
