THé, je sens la peur. Et ils étaient excités par ce qu’ils sentaient. Des médias passionnants se sont répandus en Suisse et à l’étranger. Leur enthousiasme en a fait une nouvelle provocation. Donald Trump sait que les alliés des États-Unis le savent. Nerveux à l’approche de sa deuxième présidence Et il souhaite que cela continue. Elon Musk est loué pour son pouvoir de provocation et de désinformation. sans être puni ni blâmé Du moins de la part de la plupart des politiciens et des médias britanniques.
Les deux hommes sont des tyrans. Et c’est exactement ce que font les intimidateurs. Cependant, il ne fait aucun doute que c’est aussi leur moment. L’investiture de Trump, le 20 janvier, sera une célébration en face de la première superpuissance américaine. Ce seraient également des funérailles qui mettraient dans la tombe une grande partie du règlement mondial normatif d’après-guerre.
Bienvenue dans le monde des quatre prochaines années – et peut-être au-delà. S’il y a une chose que l’on peut dire avec certitude à propos du deuxième mandat de Trump, c’est bien celle-ci. Autrement dit, à un moment donné, il se retournera définitivement contre Musk. Cela pourrait être dû à un différend sur l’ampleur des réductions des dépenses publiques. À la fin Il y aura toujours de la place pour qu’une personne égoïste prenne le contrôle.
Mais il y a quelque chose de palpable dans l’ironie avec laquelle Trump et Musk n’ont cessé d’attaquer les partisans de l’ordre démocratique libéral ces dernières semaines. Cette habitude n’est pas nouvelle. Cependant, Trump a découvert très tôt que promettre de construire un mur à la frontière avec le Mexique ne signifiait pas qu’il l’achèverait réellement. Menaces et leurs positions Cela s’est avéré plus que suffisant en termes de politique intérieure. Cette fois, ce sera peut-être pareil.
Il ne s’agit pas de nier qu’à un certain niveau important, Trump et Musk croient ce qu’ils disent. ou prétendre que leurs actions sont incohérentes. Trump, en particulier, a toujours cru à la valeur de la menace et de la surprise en tant qu’outils de sa politique transactionnelle naturelle. Le musc est plus rugueux et apocalyptique. Il déteste toute restriction à son désir de recréer une race humaine par son propre intérêt personnel supérieur.
Mais cela ne veut pas dire que ces choses vont arriver. Sans compter qu’ils seraient insurmontables : Trump, par exemple, compte bien tenter de conquérir le Canada. En forçant le Canada à entrer dans l’Anschluss pour qu’il puisse remporter la victoire devant Ottawa ? Il envisage en fait d’annexer le Groenland. C’est une violation du droit international. accord transatlantique Et au moins Logique militaire ou pas ? Le voyage photo de Donald Trump Jr. cette semaine n’a pas prouvé son sérieux à cet égard.
C’est facile pour les libéraux aux États-Unis. et les pays étrangers qui seraient enragés par de telles réprimandes et de telles haines. Bien sûr, c’est exactement la raison pour laquelle les conservateurs agissent ainsi. Cependant, les libéraux aux États-Unis et ailleurs ne devraient pas se laisser aveugler par la capacité des systèmes politiques existants à modérer dans une certaine mesure la dissidence. Ce n’est pas l’Allemagne nazie. Même parmi les Républicains américains du Capitole, il existe d’importantes divisions au Congrès, où toute la politique reste locale. Et les intérêts de quelques membres seulement sont exactement les mêmes.
Le mot d’ordre pour les libéraux en 2025 et au-delà est la survie. Ce ne sera pas facile et quiconque prétend le contraire est un faux ami. Cependant, on oublie que la politique est une affaire délicate et complexe d’échanges et d’équilibres apaisés. Il ne s’agit pas seulement de massacres publics à somme nulle comme ceux auxquels nous assistons actuellement. Même si c’est sous une monarchie absolue. Un ouvrier qualifié comme Thomas Cromwell apparaît dans les romans d’Hilary. Les manteaux peuvent survivre de nombreuses années. et a pu faire des choses étonnantes avant que la lumière ne s’éteigne Aujourd’hui, à une époque qui est encore une ère démocratique. Ce n’était pas l’ère de la monarchie absolue. Les opposants aux parents intimidateurs disposent d’un plus large éventail d’armes de résistance et de retenue. Et leurs chances de survie sont bien plus grandes à tous points de vue.
Cela est particulièrement vrai à l’échelle internationale. C’est pourquoi la tâche de gérer la reprise de Trump est à la fois difficile et fascinante. Et c’est hautement indésirable. C’est un défi pour tous les alliés traditionnels des États-Unis, même s’il est peu attrayant. Mais c’est également un défi auquel sont confrontés Keir Starmer et son nouvel ambassadeur à Washington, Peter Mandelson. Face à la France, à l’Allemagne, à l’Irlande, à la Pologne et à d’autres démocraties européennes, la question clé qui se pose à tous est de savoir comment travailler au sein et avec le système américain. Pas seulement avec Trump ou Musk. limiter le service administratif Certaines personnes s’en sortent mieux que d’autres, même à ce stade précoce.
Justin Trudeau a annoncé cette semaine son intention de quitter son poste de Premier ministre du Canada. Principalement pour des raisons domestiques Mais son parti doute également de la capacité de Trudeau à faire face à une deuxième administration Trump, plus agressive. Cela a conduit la ministre des Finances Chrystia Freeland (la successeure potentielle de Trudeau à la tête du Parti libéral) à présenter une lettre de démission. Freeland appelle à une réponse aux menaces tarifaires de Trump et l’évitement Un « gadget politique coûteux » Les libéraux pourraient perdre face aux conservateurs aux élections générales de cette année. Mais il n’y a pas de gouvernement canadien, quel que soit le groupe. Si vous vous laissez intimider par Trump
Aucun pays d’Europe n’est aussi proche des États-Unis que le Canada ou le Mexique. La chute de Trudeau comporte également des leçons pour eux tous. pareil qu’au Canada Chaque démocratie occidentale doit choisir entre devenir le caniche de Trump et et devenir son prochain ennemi dans la guerre fiscale. Cela est particulièrement difficile en période de difficultés économiques, en temps de guerre et lorsque la réputation d’un gouvernement efficace est très faible. Tout cela entrera en vigueur en 2025 en Europe, un continent doté de gouvernements de coalition faibles. Beaucoup de gens peuvent échouer.
La politique et le gouvernement sont aujourd’hui confrontés à une période de grands changements. Il n’y a rien à gagner à souhaiter le contraire. Mais il ne s’agit pas d’une situation totalement inédite. Les démocraties bien plus anciennes n’ont pas seulement dû rivaliser avec Hitler, Staline et Mussolini, qui ont conduit l’Europe à la guerre. mais il dut également faire face à des puissances nationales telles que William Randolph Hearst ou, au Royaume-Uni, Lord Northcliffe ; Des géants des médias tout aussi insatiables de leur soif de pouvoir. avec indifférence à l’exactitude Qu’est-ce que le film Citizen Kane d’Orson Welles de 1941, sinon un parrain dans la lignée de Musk ? Il est tout aussi borné et vindicatif. avec son mauvais moi
Tout cela ne signifie pas que la démocratie sortira indemne de cette nouvelle ère de résistance. Ou même être capable de survivre. Mais on peut dire que nous, le peuple, et nous, les États, avons tout intérêt à assurer la survie de l’ordre démocratique. Malgré toutes les menaces Si nous voulons protéger un système de bonne gouvernance, d’apprentissage et de droit fondé sur la vérité et la raison, Nous ne devons pas passer les prochaines années à insister sur le fait que l’idéalisme doit toujours être l’ennemi du bien.
