Google a introduit un Il explique comment il va répondre aux violations antitrust que le ministère de la Justice l’a accusé d’avoir commis, après avoir été confronté à des restrictions qui l’empêcheraient de favoriser son propre moteur de recherche sous Android. Juge Amit Mehta du tribunal de district américain du district de Columbia En août, Google a violé l’article 2 de la loi Sherman. Google a déclaré dans la requête déposée vendredi soir qu’il n’était pas d’accord avec la décision, mais a suggéré des moyens de rendre plus flexibles ses contrats avec les sociétés de navigateurs et les fabricants d’appareils Android.
Dans un Résumant le dossier, la vice-présidente des affaires réglementaires de Google, Lee-Anne Mulholland, a écrit que la proposition permettrait aux sociétés de navigateurs comme Apple et Mozilla « de continuer à proposer la recherche Google à leurs utilisateurs et de tirer des revenus de ce partenariat », tout en leur permettant de avoir des accords « multi-par défaut » sur différentes plates-formes (par exemple, un moteur de recherche par défaut différent pour iPhone et iPad) et des modes de navigation. Les navigateurs pourront changer de moteur de recherche par défaut tous les 12 mois. La proposition donnerait également aux fabricants d’appareils « une flexibilité supplémentaire pour précharger plusieurs moteurs de recherche et précharger n’importe quelle application Google indépendamment du préchargement de Search ou Chrome ».
Google a annoncé son intention de faire appel de la décision du juge avant l’audience d’avril et déposera une requête révisée le 7 mars. L’ordre du jour » et « va bien au-delà de l’objet réel de la décision du tribunal : nos accords avec nos partenaires pour diffuser la recherche ».