Le procureur général de Géorgie, Chris Carr, a exhorté la Cour suprême de l’État à rejeter l’appel de la procureure du comté de Fulton, Fannie Willis, après qu’elle ait été retirée de l’affaire d’ingérence électorale contre le président élu Trump.
Plus tôt ce mois-ci, la Cour d’appel de Géorgie a exclu Willis de l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie contre Trump et d’autres, invoquant des « irrégularités ». La commission a également cité la relation amoureuse entre Willis et le procureur spécial Nathan Wade.
Lundi, le procureur principal de l’État, qui a annoncé son intention de se présenter au poste de gouverneur en novembre, a publié une déclaration sur les réseaux sociaux concernant la décision rendue contre Willis.
« La Cour d’appel de Géorgie a statué que le procureur du comté de Fulton avait créé son propre conflit et l’avait à juste titre retirée du procès contre le président élu Trump », a écrit Carr. « La guerre des lois est devenue trop courante dans la politique américaine et elle doit cesser.
La Cour d’appel de Géorgie exclut Da Fannie Willis et son équipe de l’affaire d’ingérence électorale de Trump
Le procureur général de Géorgie, Chris Carr, s’adresse à ses partisans lors d’un événement de campagne le 7 novembre 2022 à Kennesaw, en Géorgie. Carr a exhorté la Cour suprême de l’État à ne pas examiner un appel déposé cette semaine par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, dans l’affaire intentée contre le président élu Trump pour ingérence électorale. (Megan Varner/Getty Images)
« En tant que tel, j’encouragerais la Cour suprême de Géorgie à ne pas faire droit à son appel », a poursuivi Carr. « Nous espérons que le procureur de district concentrera désormais les ressources des contribuables sur la poursuite réussie des criminels violents dans le comté de Fulton. »
Willis, qui a dirigé l’ensemble des poursuites contre Trump, a été critiquée après avoir été accusée en février d’avoir une liaison « inappropriée » avec le procureur spécial Wade, qu’elle a engagé pour l’aider à enquêter sur l’affaire.
L’avocat dit que Fanny Willis était « terrifiée » parce que son dossier contre Trump était « faible »
Fannie Willis, procureure du comté de Fulton, assiste à une audience dans l’affaire de l’État de Géorgie contre Donald John Trump devant le tribunal de circuit du comté de Fulton, le 1er mars 2024, à Atlanta. (Alex SlitzPaul/Getty Images)
Wade a finalement été contraint de se retirer de l’équipe du parquet.
Le tribunal n’était pas d’accord Acte d’accusation contre Trump Absolument, mais Willis et les procureurs adjoints travaillant dans son bureau « n’ont désormais aucune autorité pour aller de l’avant ».
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Après avoir soigneusement examiné les conclusions du tribunal de première instance dans son ordonnance, nous concluons qu’il a commis une erreur en omettant d’exclure DA Willis et son bureau », indique le dossier du tribunal. « Le recours que le tribunal de première instance a élaboré pour empêcher l’apparence continue d’actes répréhensibles n’a rien fait pour remédier à l’apparence d’actes répréhensibles qui existait parfois lorsque le procureur Willis a exercé son large pouvoir discrétionnaire avant le procès sur qui poursuivre et quelles accusations porter. »
Brooke Singman et Anders Hagstrom de Fox News Digital ont contribué à ce rapport.
