Elon Musk s’en est pris mardi au Premier ministre australien. après qu’un tribunal a ordonné à sa société de médias sociaux, et a déclaré que la décision signifiait que n’importe quel pays pouvait contrôler « Tout Internet l’a. »
Dans le procès du jour au lendemain La Cour fédérale d’Australie a ordonné que qui s’appelait autrefois Twitter Masquez temporairement les publications montrant une vidéo de l’incident du début du mois. Un adolescent a été accusé de terrorisme. pour avoir tué des prêtres assyriens et d’autres–
X a déclaré avoir bloqué une publication d’un utilisateur australien. Mais la Commission australienne de sécurité électronique a déclaré que le contenu devait être supprimé en raison de sa violence graphique.
« Le Premier ministre pense-t-il qu’il devrait avoir un pouvoir total sur le monde ? », a écrit Musk dans son message, faisant référence au Premier ministre Anthony Albanese.
Un milliardaire achète X en 2022 et déclare avoir pour mission de préserver la liberté d’expression Même si certains groupes suggèrent que Les contenus préjudiciables ont augmenté sur le site Web.Cela a poussé certains annonceurs à fuir. Musk a posté un mème sur la plateforme montrant que X représente « Liberté d’expression et vérité » alors que d’autres plateformes de médias sociaux représenter « Censure et propagande »
Musk a également écrit que « Si un pays était autorisé à censurer le contenu pour tous les pays, C’est ce qu’exige l’« eSafety Commissar » australien. Alors, qu’est-ce qui empêche un pays de contrôler l’intégralité d’Internet ? »
Poêle avant22h59La proposition des libéraux pour réduire les méfaits en ligne
« Milliardaire arrogant »
La réponse a créé un nouveau front dans la bataille entre les plus grandes plates-formes Internet et les pays du monde. Cela inclut les organisations à but non lucratif et les gouvernements qui cherchent à mieux contrôler le contenu qui y est hébergé.
mois dernier Un juge américain intente une action en justice contre X contre le centre de surveillance du discours de haine, le Center for Countering Digital Hate
En Australie, l’Electronic Safety Commissioner a infligé à X une amende égale à 540 000 $ CA l’année dernière. Pour ne pas avoir coopéré à une enquête sur ses pratiques anti-maltraitance envers les enfants, X combat cette sanction devant les tribunaux.
Les Albanais répondent à Musk disant que ce pays « Faites le nécessaire pour faire face à ce milliardaire arrogant qui se croit au-dessus des lois. Mais c’est aussi au-dessus de la décence générale.
« L’idée que quelqu’un s’adresserait au tribunal pour demander le droit de mettre du contenu violent sur une plateforme. Cela montre à quel point M. Musk est déconnecté », a déclaré Albanese à l’Australian Broadcasting Corp.
Toujours disponible en Australie.
La porte-parole de l’Electronic Security Commission, Julie Inman Grant, a déclaré que l’avis de retrait concernait uniquement les images de l’attaque. et pas pour « Exprimer des opinions débat public ou d’autres articles sur cet événement Même les messages pouvant être liés à des contenus extrêmement violents.
« Bien qu’il puisse être difficile de supprimer complètement les contenus préjudiciables d’Internet… la sécurité électronique exige que les plateformes fassent tout ce qui est pratique et raisonnable. pour réduire les dommages potentiels aux Australiens et aux communautés australiennes », a ajouté le porte-parole dans un communiqué.
Le gouvernement libéral a déposé le projet de loi C-63 qui vise à protéger la population. surtout les enfants du contenu préjudiciable en ligne Cela inclut l’exploitation sexuelle et les discours de haine. Grâce à la création d’un nouvel organisme de régulation appelé Commission de sécurité numérique. et des modifications au code pénal.
Bien que Musk ait écrit dans un autre article que X avait « bloqué le contenu problématique sur les adresses IP australiennes », les journalistes de Reuters en Australie ont pu visionner la vidéo sur la plateforme. Le sénateur australien a également reposté la vidéo sur son compte X.
Mardi, Meta, propriétaire de Facebook et Instagram, a déclaré avoir utilisé Des « outils internes » pour détecter et bloquer les copies de vidéos sur les attaques contre des églises et le meurtre d’une personne sans lien de parenté dans un centre commercial de Sydney deux jours plus tôt.
Meta a dit qu’il supprimait les messages contenant « Louange ou glorification » de tels événements
Alice Dawkins, directrice exécutive de Reset.Tech Australia, une organisation à but non lucratif chargée de la politique Internet, a déclaré que les commentaires de Musk étaient cohérents avec « l’approche chaotique et imprudente de l’entreprise face aux considérations les plus élémentaires en matière de sécurité des utilisateurs ». auquel la plateforme a donné la priorité sous sa direction précédente.
