En tant que grand fan du département de la performance du gouvernement (DO), j’ai eu le cœur brisé par ses deux premières semaines. Ce que je dois demander pour découvrir que c’est la traction, les gauchistes sont allés à l’accusation de gauche pour le blâmer trop.
À Washington, lorsque les progressistes crient que tout groupe conservateur a plus de pouvoir, cela signifie que les choses sont généralement intéressantes. Dans le Sud, nous avons un proverbe qui saisit le même sentiment d’une manière différente: « un trous de chien botté ».
Un exemple principal: le chef de la minorité du Sénat Chak Schumar (DN.Y.)Rapport maintenant Sur toutes sortes de choses liées au DOJ. L’une de ses principales objections est que le COT n’a pas le pouvoir légal de faire quoi que ce soit.
À un niveau, Shumar est techniquement correct. Un autre niveau, le plus important, il a complètement tort.
Le DOJ, qui a commencé un peu plus qu’une campagne de communication publique bien placée, est désormais la véritable partie du gouvernement fédéral. Il l’a Mettre en place la boutique Dans les limites d’une petite agence connue, le service numérique américain.
Shimmer doit être bien conscient de cette entreprise, qui est crééePrésident Barack ObamaPas par le Congrès, en 2014.Largement convenuQuand il a été roulé pour la première fois.
Cela a fonctionné. En fait, le service numérique américain a bien performé, le président Trump l’a gardé lors de son premier mandat. Le but est de trouver d’autres services gouvernementaux qui peuvent améliorer la technologie.
Ainsi, quand il dit que Shimer est parfait, techniquement, l’agence n’a pas de véritable autorité. Mais plus tard, le service numérique américain ne l’a pas fait. Pourtant, c’était toujours capable de faire des choses. Par exemple, pendant Trump 1.0, il fait appel au département des anciens combattants et aide à réparer certaines interfaces informatiques, s’inscrivant ainsi aux avantages des WETS.
Pour ceux qui ont la US Digital Service Authority – si le ministère doit refuser (cela peut être légalement) – le bureau de gestion et de budget peut se rendre au directeur ou au président du bureau. Le groupe Trump a été traîné dans la même direction dans la même direction pour réparer les affaires des anciens combattants, nous n’avons donc pas à traverser ce genre d’anneaux. Ils ont convenu de travailler avec le service numérique américain, et nous avons réduit l’attente du bétail en attente de nominations pendant des jours sous Obama de mois à Trump.
Mais ce n’est pas le point. Le fait est que même si le service numérique américain est indirect, TOG est maintenant la même puissance.
La différence est maintenant dans les agences, pas l’USD / TOJ. Bien que les anciens combattants soient les bienvenus, de nombreuses agences sont aujourd’hui opposées avec véhémence au DOJ et la transparence qui l’emmène. Usait
Pour y faire face, le DOJ essaie de faire des choses que personne n’a jamais faites auparavant. Ce n’est pas que les autres n’essaient pas. Je me souviens des employés du Consumer Financial Security Bureau que quelqu’un qui y travaille en même temps y travaille. On m’a assuré qu’il n’y avait aucun moyen de le découvrir. Je ne connais pas la position la plus profonde comme je le suis maintenant, et j’ai accepté cette réponse.
Le DOJ s’avère que vous n’êtes pas aussi naïf comme moi et que vous pouvez le découvrir.
Une autre chose à gauche est qu’Elon Musk et son groupe sont des «fonctionnaires spéciaux».Variété SortieLes histoires de course cette semaine attireront un titre très mauvais d’ouverture. Ce qu’ils ne disent à personne, un « fonctionnaire spécial » est en fait une chose normaleEst défini par la loi. Dans les règles des êtres humains ordinaires, il s’agit d’un fonctionnaire à temps. Les fonctionnaires spéciaux sont soumis aux règles des fonctionnaires réguliers sur les expressions financières et les conflits d’intérêt, mais pas tous.
Je sais que la gauche a été bouleversée lorsque je suis devenu un fonctionnaire spécial en 2020 en tant qu’ambassadeur spécial du président en Irlande du Nord. Mais j’imagine que ce n’était pas ma classification d’emploi, c’était encore plus avec mon employeur.
Plus important encore, je ne me souviens pas que les progressistes se sont trop plaints – et je ne me souviens certainement pas des histoires menaçantes dans les médias – lorsque John Kerry était un fonctionnaire spécial en tant qu’ambassadeur spécial au climat.
Je pense toujours que le DOJ va se battre pour économiser de l’argent significatif. Bien que le masque suggère qu’un billion peut être sauvé à la fin de l’exercice, mais s’il estContinue dans le cours actuelIl le faudra jusqu’en 2065 vers 2065 pour économiser tellement. Mais ce n’est pas un quai, c’est fonction du fonctionnement du gouvernement.
Pourtant, Tojo est maintenant approprié. Si les gauchistes ne l’aiment pas, le DOJ est ce qui fait et il ne s’agit pas de la façon dont il fait.
Encore une fois: un chien botté.
Mig Mulwane, un ancien membre du Congrès de Caroline du Sud, contribue à Newsnation. Il était directeur du bureau de gestion et du budget, directeur du Consumer Financial Security Bureau et employé en chef de la Maison Blanche sous le président Donald Trump.
