Reconnaissant ce conseil gratuit et en vaut la peine à ce que vous payez, permettez-moi de fournir la Sec du Trésor. Certains renseignements sur son nouveau coup de pied en tant que directeur du Scott en outre Consumer Financial Security Bureau.
Bureau, premier sénateur L’idée d’Elizabeth Warren a été construite sur la base d’un malentendu que la protection des consommateurs dans le service financier est « au-dessus de la politique ».
Dans le Washington-Spiek, une entreprise qui n’est pas responsable des politiciens élus – ou en les étendant, des personnes qui les ont choisies.
C’était suffisant. Mais sous la direction de Richard Courtre, qui a été nommé Barack Obama, le Bureau a décidé que « au-dessus de la politique » Et Cela signifie qu’il peut être « au-dessus du cadre ».
Par exemple, le CFPP a commencé à contrôler les concessionnaires automobiles, même s’il était évidemment interdit – de le faire.
Et il a commencé à s’engager dans la «réglementation de l’application»: déposer des affaires contre les prestataires de services financiers pour les procédures antérieures Était Les permis sont illégalement à l’avenir.
Sa participation à diverses manifestations de l’opération Sok Point, encourageant ainsi les banques à être entièrement pour fournir des services aux entreprises juridiques – magasins de soldats et fabricants d’armes à feu, par exemple – les démocrates ne les aimaient pas.
Et « Civil Intelligence Claims » sur les voyages de pêche financés par les contribuables dans les entreprises de services financiers, sans leur dire de quoi ils font l’objet d’une enquête.
Mais vous obtenez le point.
À l’époque, le président Trump a pris ses fonctions pour la première fois, le CFPP s’est avéré proche du commerçant qu’un contrôleur gouvernemental.
Lorsqu’il m’a demandé de remplir le rôle du directeur exécutif du bureau en 2018, les instructions du président étaient claires pour moi: contrôler à nouveau l’endroit.
C’est ce que nous avons fait. Plus précisément: nous avons commencé à suivre la loi et nous avons arrêté la violation de la gauche du CFPP.
Les gauchistes ont commencé à blâmer le bain de sang, les acteurs profonds de l’État à l’intérieur du bureau ont commencé à saper nos efforts, les médias ont commencé le rôle de campagnes d’assassinat contre mes employés et Warren a menacé de m’équilibrer.
Mais les dirigeants industriels nous ont remerciés d’avoir amené l’organisation à l’organisation. De plus, le miracle des miracles, les consommateurs étaient toujours protégés.
J’espère que les instructions du président sont clairement claires pour le directeur par intérim, mais toujours répandu: fermer l’endroit.
Lorsque je dirigeais le CFP, nous avons joué pour le faire, y compris la possibilité de verrouiller les portes au siège. Nous avons constaté qu’il est préférable de payer aux gens rien de plus que de payer pour eux pour violer la loi.
Mais lorsque j’ai soulevé la question avec les avocats de la Maison Blanche, nous avons rappelé que nous étions à la hauteur de la « Enquête Muller aux paupières », qui n’est pas seulement des heures pour explorer la fermeture du CFPB.
Le groupe Trump est plus intéressé par le changement dans le gouvernement fédéral qu’il y a six ou sept ans.
Si nous voulons voir un changement dramatique de CFPB, il doit provenir de la tête de la console – de la Maison Blanche.
Le Congrès, dans la théorie, pourrait simplement hacher à partir de la loi juridique de réforme et de protection des consommateurs de Wall Street 2010, ce qui l’a créé à la suite de la récession de 2008.
Mais il faut 60 voix au Sénat, ce qui n’est pas très possible.
Républicain du Sénat Peut Mettez sa dissolution sur un projet de loi de réconciliation pour empêcher la porte de 60 validation, mais les chances de ce rassemblement parlementaire sont les meilleures.
Le Congrès peut prendre des mesures pour affamer la bête du CFPP jusqu’à ce que les 60 sénateurs soient devenus le bureau du bureau.
Le fonds du Bureau, contrairement à toute autre organisation fédérale, vient directement de l’allocation du Congrès.
Si les législateurs sont réduits par la Banque centrale du CFPP, ou s’ils financent la console par le biais du processus d’allocation régulière, il déplacera l’aiguille dans la bonne direction.
La prochaine fois que les démocrates dirigeront le bureau, les injections peuvent toujours reculer.
Il est donc temps pour tout le monde de briser l’aiguille une fois pour toutes.
Les choses sont différentes en 2025 qu’en 2018 – une grande échelle à Washington et dans le pays.
Trump a remporté les élections de manière décisive, et les électeurs qui l’ont choisi ont crié pour Washington, et c’est encore plus significatif.
Trump et d’ailleurs ont une chance de faire quelque chose qui n’a pas fait la Maison Blanche depuis un siècle: fermer une agence gouvernementale.
Mon conseil: ne manquez pas l’occasion.
Mig Mulwane était l’employé de la Maison Blanche dans le premier poste du président Trump et du directeur exécutif du CFPP.
